FREE OSETIA
http://free-osetia.maxbb.ru/

НАХУЙ ОСЕТИНАМ БЫТЬ ФОРПОСТОМ ЕСЛИ ИХ ТРАВЯТ????????????????
http://free-osetia.maxbb.ru/topic300.html		 Страница 1 из 1
Автор:  qwert111 [ 04-11, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  НАХУЙ ОСЕТИНАМ БЫТЬ ФОРПОСТОМ ЕСЛИ ИХ ТРАВЯТ????????????????
ПУТИЛИН РУЛЕЗ
Автор:  qwert111 [ 04-11, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 
http://free-osetia.maxbb.ru/topic298.html
Автор:  qwert111 [ 04-11, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 
http://osobo-opasnyi.livejournal.com/16 ... 94567#t945

вопрос не в скока денег даёт ваша отвравление
НУ ПОДКИНУТ ВАМ НА БЕДНОСТЬ НЕМНОГО ЧТОБЫ РОТ ЗАКРЫЛИ
А СКОРЕЕ ВСЕГО И ТОГО НЕ ДАДУТ ПОТОМУ ЧТО СЧИТАЮТСЯ ТОЛЬКО С СИЛОЙ А ВЫ НЕ СИЛА ВЫ РАЗОБЩЕНЫ У ВАС НЕТ ЛИДЕРА ВЫ НИКОМУ ИЗ СВОЕЙ СРЕДЫ НЕ ВЕРИТЕ ВЫ-РАЗОБЩЕННЫЕ РАБЫ
ЧИТАЛИ АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ?
ПРОЧТИТЕ ЕТО ПРО ВАС
ВЫ ВСЕ АСЕТИНЦЫ В АСЕТИИ ЗЕКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор:  qwert111 [ 05-11, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.uasamonga.ru/index.php/compo ... l#comments

опровергать законность выборов и настаивать на признание нелегитимности подставного кокойтёнка. И не пора ли вам начать действовать в Северной Осетии в соответствии с УК РФ, по поводу избиений, истязаний, незаконно возбужденных уголовных дел и заключения в тюрьму ваших сторонников ВНЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, точнее, в Южной Осетии. На этой почве вы сможете размазать преступную халатность Каргиева и других на обозрение общества, уж не говоря о том, что Кокойты, Хугаев, Биченов и прочая 3.14 (*)братия (по словарю А.Р.Чочиева) попадут под уголовное преследование на территории России. Вот тогда можно будет сказать: СПАСИБО РОССИЯ !!!
Автор:  qqewq111 [ 07-11, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.inter-kavkaz.com/news/%D0%B2 ... s.facebook
Автор:  qqewq111 [ 08-11, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 
http://valery-dzutsev.livejournal.com/221748.html

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/195393/

Территориальные общественные самоуправления поселка Лоо по результатам совместного собрания приняли решение присоединиться к кампании за бойкот выборов в Государственную Думу РФ. Далее...



По моему хороший почин в Краснодарском крае. Жителям Северной Осетии тоже можно было бы присоединиться к нему, с тем чтобы настойчиво потребовать закрытия завода Электроцинк.

Альтернатива закрытию этого завода ужасающа. Владельцы этого чадящего чуда 19 века собираются увеличивать производство цинка, а это значит цианидов прибавится еще в Северной Осетии. Все деньги УГМК вкладываются в наращивание производства, которое они выдают за "экологические мероприятия".
Автор:  qwert111 [ 08-11, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.youtube.com/watch?v=t5dapSKvF2A
Автор:  qwert111 [ 08-11, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.youtube.com/watch?v=XSY51WDN ... r_embedded
Автор:  qqewq111 [ 09-11, 09:25 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Мы не совершаем никаких рывков, скачков, переворотов. Есть естественные условия роста, предпосылки роста нашей экономики. Есть тяжелое наследство того, что разрушилось вместе с Советским Союзом – это наши огромные предприятия, которые обслуживали военно-промышленный комплекс. Мы всё это миновали, всё это пережили, и сейчас у нас устойчиво увеличивается и региональный валовый продукт, растут собственные расходы, снижается, так называемая «дотационность». Может быть, мы никогда не будем самодостаточными, это тоже нормально. Это совершенно естественно. У нас нет необъятных просторов, у нас нет несметных богатств, ресурсов, нефти. У нас ничего нет.
Таймураз Мамсуров, глава РСО-А (из интервью "Вести-24")

ПО МОЕМУ ЕМУ ПОРА В ОТСТАВКУ ДОПИЛСЯ МУЖИК)))))
Автор:  qqewq111 [ 09-11, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 
http://region15.ru/blogs/sageeva/2011/1 ... to-pravda/

выписка из форума каких то юзеров
по теме

Моня Шпак

8 ноября 2011 в 19:20,

я заметил вот что..как правило защитники эц -лица славянской национальности((( у них что особые легкие-жабры которые дышат свинцом и им в кайф…или причина в другом..они могут уехать из Осетии..а мы нет..отступать некуда…

Не Сказочник, я полностью с вами согласен. спасибо буду 5 на пикетах и всех прошу давайте будем активными все!!-славяне..осетины.
Автор:  qwert111 [ 09-11, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 
http://region15.ru/blogs/farniev/2011/1 ... ment-22608

ЛИВИЙЦЫ КАК И КУДАРЦЫ ВЕЧНО ЖИЛИ В СТРАХЕ ПЕРЕД ДИКТАТОРАМИ
И ПОСЛЕ ПОБЕДЫ РЕВОДЮЦИИ
ГОЛОСУ ЗА ДЖИОЕВУ ЕСТЕТСВЕНО КРОВЬ ДИКТОТРОВ ОБОГРИЛА ПЛОЩАДИ
НЕЧЕГО БЫЛО ПОДАВЛЯТЬ СВОЛИХ ГРАЖДАН
А ДИКТАТОРЫ ЧТО КАДАФИЙ ЧТО КОКОШВИЛИ ВЫБИВАЛИ ГЛАЗА БРОСАЛИ В ЗАСТЕНКИ ТЫСЯЧИ ГРАЖДАН ТОЛЬКО ЗА СТРЕМЛЕНИЕ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ
Автор:  qwert111 [ 09-11, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 
http://uasdan.com/chochiev/1141-net-pra ... setii.html

красные грабят белые тоже грабят
Автор:  qwert111 [ 09-11, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 
цитата от армянского аналитика про 1989-91 года и после – она покажется вам ПОЧТИ списанной с АНэхас, потом - с Шеви, с Галазова, с Чибирова, с западных и российских аналитиков, и с 30-го параграфа школьного учебника истории Осетии – о фашизме... Но статья ещё и о вине в грузинском фашизме Кремля:


«Робкие обвинения грузинских фюреров в фашизме, звучавшие с августа 2008 года в СМИ России, были чистым фарисейством. В них отсутствовало признание вины Кремля, десятилетиями пестовавшего это уродство. Грузинский фашизм устраивал Москву, покуда его мишенью были осетины, абхазы и армяне, на которых ей было наплевать. На него обратили внимание, как только солнце Шеварднадзе перестало восходить с Севера! Москва “забыла”, что дискриминации в Грузии подвергалось и ее русское население (русские люди нередко меняли фамилии на грузинские, чтобы получить работу и квартиру в республике, превозносившейся в „Правде” в качестве достойного подражания образца интернационалистских добродетелей).

Принято считать, что русско-грузинская война августа 2008 года стала поворотным пунктом в истории Кавказа, создав прецедент принуждения агрессора к миру. В этом суждении есть доля правды. Мир стал свидетелем образцово-показательной порки Саакашвили, решившего силой вернуть Грузии Абхазию и Южную Осетию. Грузия навечно утратила свои бывшие автономии, а ее руководители покрыли себя позором, отдав приказ бомбить спящий Цхинвал.

Однако общепринятая оценка итогов этой войны не отличается точностью. Чтобы правильно оценить русско-грузинскую «партию”, ее надо проанализировать, точно оценив начальную и конечную позиции сторон. Лишь после этого можно судить, в какой степени их стратегия способствовала достижению поставленных целей. Пока еще неясно, кто больше проиграл в смехотворном противоборстве русского слона с грузинской моськой (хотя ясно, что победила Россия, спасшая осетин от геноцида и разрушившая военную инфраструктуру Грузии).

»Шахматный” подход не ограничивается банальной констатацией свершившегося, что бросается в глаза в общепринятой трактовке итогов русско-грузинской войны. Он фокусирует внимание на том, что надо было сделать, исходя из позиции, но не было сделано вследствие ряда физических или психологических факторов.

Выход за пределы общеизвестных данностей выявляет отличную от общепринятой картину происшедшего.
РФ не желала изменения границ Грузии, видя в поддержке абхазов и осетин прецедент поощрения сепаратизма в своих автономиях (на этой слабости ее позиции умело паразитировал еще Шеварднадзе). Однако она не могла оставить на произвол судьбы искавших ее защиты абхазов и осетин. Конфедерация Народов Кавказа, видевшая в ирредентизме осетин возможность осуществить свои сепаратистские планы, требовала от Москвы вмешательства в конфликт на стороне бывших грузинских автономий.

Распоясанность Саакашвили объясняется не его безумием, а тем, что Тбилиси было нечего терять. Абхазия и ЮО и так находились вне контроля Тбилиси, независимо от непризнания их независимости кем бы то ни было. Грузия воспользовалась этим преимуществом. Она уже успела потерять и Абхазию, и ЮО, тогда как Россия еще боролась за упрочение своего пошатнувшегося суверенитета на Северном Кавказе. За действиями Москвы внимательно следили во всех ее автономиях, и она не могла позволить себе просчетов...
Выражаясь шахматным языком, Грузия потеряла две и так обреченные на потерю незащищенные пешки. Их утрата жульнически преподносится как невосполнимый урон, нанесенный суверенитету Грузии имперским поведением России.

Конечную (вернее, промежуточную) позицию, которую мы видим сегодня, трудно оценить как многообещающую для России. Ее руководство оказалось в цугцванге – как еще определить положение, в котором любой ход оказывается невыгодным для игрока, вынужденного его сделать. Москва не может ни настаивать на сохранении невыгодного для нее статус-кво, ни пытаться изменить его аннексией отвоеванных ею территорий...

Сохранение статус-кво невыгодно, потому что Москва не сможет объяснить своим подданным чеченского, ингушского, аварского, лезгинского и т. д. происхождения, почему малочисленные абхазы и осетины ЮО могут вкушать блага независимости, о которых они не смеют и заикнуться. «Независимость” ЮО, население которой не превышает 70.000, кажется насмешкой над здравым смыслом, т. к. она граничит с находящейся в составе России Северной Осетией с семисоттысячным населением и вдвое большей территорией.

Пропаганда России не нашла заслуживавших внимания доводов по существу дела, вернее, была блокирована. В то же время, акцентируя гуманитарный аспект вопроса — катастрофическое положение абхазов и осетин в советской и „независимой” Грузии — Москва не сказала ничего путного о суверенитете.

Суверенитет любого государства (даже Грузии!) кончается там, где начинается суверенитет его соседа. Не может быть суверенитета за чужой счет, как бы Саакашвили ни тщился корчить из себя грузинского Давида, борющегося с русским Голиафом.

Мировая история изобилует примерами гибели великих империй, процесс распада которых начинался в их крохотных провинциях. Начало изгнанию турок из Европы положили волнения в Дунайских княжествах, Иудея положила начало гибели Рима и его христианизации, а попытки Горбачева усмирить армян НКР привели к гибели Союза. Роль грузин в истории СССР и в мировых делах не стоит преуменьшать. Арменофобия Сталина имела жуткие последствия для греков, изгнанных Кемалем (которому Сталин оказал военную помощь) из Малой Азии и Стамбула, в которых их предки жили на протяжении более трех тысячелетий. Численность изгнанников достигла 1.400.000, не считая сотен тысяч греков, беспощадно вырезанных турками в ходе „освободительной войны турецкого народа с греческими оккупантами”, как эту бойню окрестили в Союзе.

Но Россия в 2008-м не сделала главного, отказавшись довести войну до победного конца! В этом и состоит вина руководства РФ перед своим народом и народами дружественных ей государств. Доведение войны до победного конца стало бы идеальным решением вопроса и для России, и для Грузии. Уставшие от своей продажной элиты грузины встретили бы российских солдат с цветами, а не с оружием в руках. У Медведева и Путина было больше оснований вступить в Тбилиси, чем у Буша — в Багдад. Этого, однако, не произошло. Москва испугалась собственной решимости.

Победу должна была увенчать денацификация административных структур Грузии, причем действенным средством достижения цели была ее федерализация. Грузия – многонациональная страна, в которой грузины составляют меньшинство населения (численность одних мингрелов превышает миллион). Лозунг „Грузия для грузин” в такой стране не мог не спровоцировать межэтнических конфликтов.

Робкие обвинения грузинских фюреров в фашизме, звучавшие с августа 2008 года в СМИ России, были чистым фарисейством. В них отсутствовало признание вины Кремля, десятилетиями пестовавшего это уродство. Грузинский фашизм устраивал Москву, покуда его мишенью были осетины, абхазы и армяне, на которых ей было наплевать. На него обратили внимание, как только солнце Шеварднадзе перестало восходить с Севера! Москва “забыла”, что дискриминации в Грузии подвергалось и ее русское население (русские люди нередко меняли фамилии на грузинские, чтобы получить работу и квартиру в республике, превозносившейся в „Правде” в качестве достойного подражания образца интернационалистских добродетелей).

Нерешительность руководства России лишило ее инициативы и тех стратегических преимуществ, которые она могла обрести, оккупировав Грузию без потерь. Россия, устами Медведева заявившая о своей ответственности за судьбу народов Кавказа, была просто обязана помочь грузинам обрести вменяемое руководство. Федерализация Грузии позволяла сохранить в обозримой перспективе ее территориальную целостность, а новое руководство могло бы гарантировать ее нейтральный статус (или членство в ОДКБ). Нейтралитет не мешает процветанию Австрии и Швейцарии, но элита этих стран не ищет американских подачек, нагло требуя их приема в НАТО назло своим соседям. Прием Грузии в НАТО не даст гарантий процветания ее народу, но может стать источником благосостояния ее элиты.

Грузинская элита – редчайший в истории феномен паразитизма, аналогом которого может быть только польская шляхта эпохи разделов Речи Посполитой...
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/